今天是清明节，也是复活节。
在新加坡这个东西方文化交融之地，这样的重叠不常见。一个承载追思，一个象征新生；哀思与希望在同一天悄然交织。
清明时节，思念如潮；复活之日，盼望重生。令人感触颇深。
戴凯老师在传统家教中长大，骨子里仍深深保有对亲情与孝道的理解。二十余年与亲人生离死别的哀思，回想着他们的声音、习惯，还有来不及说完的话，让她心中涌起深深的怅然与思念，此时此刻，她已经泪流满面。
“父母在，不远游！”的传统习俗在今日社会已渐渐淡去，年轻人为了生活奔波四方，在异乡安身立命，却往往在忙碌中忽略了对父母的陪伴。直到有一天，当父母老去或离开，才惊觉“子欲养而亲不在”的痛楚。
母亲王玉娟去世前一天，她们通过视频通话，屏幕那端，母亲带着欣慰的笑意对她说：“凯，你是好样的，你成功了，我为你自豪！“ 她却羞愧地回应自己不成功，觉得自己仍未尽孝，也没有让生活更安稳。
母亲温柔安慰她说：”你一个女人，一个人带着孩子背井离乡，把儿子供上大学，极不容易，这就是成功。以后在新加坡好好生活，不要跟孩子分离……“ ”妈，我还记得您从小就跟我说的那句话“有1%的希望，也要去争取……” 那一刻，母女之间的对话，平静而温暖。
未曾想，这竟成为最后的告别，第二天，母亲意外离世，那段对话，从此定格，也成为她心中最深的遗憾。
人生的轨迹并未因此而停下，她面对事业、身份与环境的多重变化，也经历了诸多不确定与挑战。疫情期间，她转而上网教学，义务教导亲子共学弟子规，启发孩子乐学华文，分享家庭教育经验和理念，也由此开始了内容创作的新方向。她结合自己多年海外华文教学经验、记者采访经验以及网络教学经验，创作了百首儿歌故事《亲子共学弟子规》，还给学生们设计了三册学习本，以锻炼专注力、字词习得和语言的理解与表达能力。
与此同时，生活与工作的推进并不总是顺利。在不同阶段，她不断面对各种现实的考验，有时需要独自承担，有时需要在不确定中寻找出路。但这些经历也让她逐渐学会在变化中坚持，在困境中调整方向。
在家庭的这一端，另一段更深刻的牵挂浮现出来。她从小就是父亲的“心尖儿”“眼珠儿”，父母二十多年的养育之恩，她能够回馈的实在是少得可怜。
每当她在新加坡跟父亲戴宝润通电话，或视频聊天时，父亲总是说：”你认为新加坡好，就在那里好好生活，不用管我；如果你在那里不好，就回来……“
父亲病重的日子里，由于疫情，没有飞机通航，她只能想方设法寄钱去中国给父亲买干细胞治病，到2023年飞机通航后，学校的课一结束，她就买了机票，请了假回家乡照顾病重的父亲。临行前一晚，她的苹果手机突然不让更换中国的电话卡还被迫转回到出厂状态，无论她怎么做，都不能使用了。她忙着准备行囊赶去机场无暇管电话的事了，只想着回去看望病重的父亲。
当她风尘仆仆赶回家乡看到父亲那一刻，忍不住哭了。高龄的父亲因脑出血，一侧的身子不能动，有时管她叫女儿，有时管她叫妹子。清醒时，问他想跟谁一起生活，他总会说：“跟闺女！”
这简单的三个字成为她心中最深的牵挂。身为闺女的她常常怪自己无能，因为她一个人根本抱不动父亲，想把他从床上移动到轮椅上，自己就站不稳先跌倒了……
后来，父亲病情恶化住进了北戴河医院，她则日夜在那里陪床照顾，医生急救要做什么手术，用什么药都需她这个闺女签字，她只能含泪签名，一人承担全部的责任，坚决不同意医生给父亲做开颅或割气管手术，因为她看到一个病患比父亲小12岁，做了手术后，再也醒不过来的样子，她不希望父亲再承受挨刀的苦痛，只希望他能平静度过人生的最后时刻。
为避免生疮，她在医院里给父亲用温热的水擦身，翻身，喂食，接屎尿等等，她耽误了原定去往255公里以外的首都机场再飞回新加坡的飞机。那天，她使用用新加坡常用的电话打给新航，却怎么打回也打不通，购买的电信流量（Singtel data）根本不能使用，她在医院里急得团团转，最终倒是用中国当地的电话拨通了新航的电话，告知机场人员因父亲病重住院得改签机票，推迟了一个星期才返程回新。
从父亲病重，到父亲去世，前后往返三趟，她的脑海中除了儿时父爱的画面，就是句父亲病重好不容易吐出的三个字：’跟闺女！”
2024年，谷歌云端平台有服务人员在她的的管理员平台诱导她降级，三个月后有强迫她更换公司卡付费，未经她的同意更改了账户信息，从此给她带来一系列的麻烦。她的书不能上网销售，收账系统不给接收……
2025年，当她的谷歌账户的同步被暂停后，11月30日，她的手机无法登录，多次向谷歌求助无果。12月9日，她亲自前往谷歌亚太驻新加坡总部求助，却未得到接待并被安保高管驱离，随后金文泰警方到场备案，当时她的电脑仍可登录邮箱和云端，但至12月15日过后至今，她也无法登录电邮。她多次报案，或未受理，或无后续回应，最终被建议前往小额法庭。
1月8日她正式立案，2月9日谷歌法务代表出面协商，但仅为法律沟通，技术层面问题仍未解决，据称的谷歌马来西亚技术人员远程提出让她更改网站DNS 的要求。她认为网站涉及其子在中学时期创建，关系版权与IP归属，因此拒绝更改。
4月1日，小额法庭聆讯后判定不再受理案件，并认为谷歌未违反条款。法官主要依据两个问题判断：是否违反具体条款，以及她在协商中是否配合。由于未能在限定时间内清晰回答“ yes or no”， 案件被判不成立，其后提交的证据亦未被进一步审理。
公司业务持续受影响已达数月。 她逐渐意识到，相关处理更侧重于条文与流程，而缺乏进一步调查与实质性审查。
经历多次沟通与程序后，她对整体处理方式产生反思，认为在缺乏倾听与深入了解的情况下，仅以简单判断机制处理复杂问题，难以真正回应当事人的处境。
在复活节这一天，她将这些经历与压力交托，选择重新整理内心，并继续怀抱信念：即使只有1%的希望，也要努力争取！
Recent Comments